Level |
内容 |
|---|---|
1a
|
ランダム化比較試験のメタアナリシス |
1b
|
少なくとも一つのランダム化比較試験 |
2a
|
ランダム割付を伴わない同時コントロールを伴うコホート研究（前向き研究，prospective study，concurrent cohort studyなど） |
2b
|
ランダム割付を伴わない過去のコントロールを伴うコホート研究（historical cohort study，retrospective cohort studyなど） |
3
|
ケース・コントロール研究（後ろ向き研究） |
4
|
処置前後の比較などの前後比較，対照群を伴わない研究 |
5
|
症例報告，ケースシリーズ |
6
|
専門家個人の意見（専門家委員会報告を含む） |
Level |
内容 |
|---|---|
1
|
新しい診断検査とgold standardとされる検査とを同時に行い，ブラインド（他方の検査結果を知らせない）で検査の特性（感度と特異度，ROC曲線）を評価 |
2a
|
新しい検査法とgold standardの両方を同時に行うのではなく，2つの異なるグループにそれぞれの方法を施行して比較 |
2b
|
新しい検査法とgold standardの両方を同時に行うのではなく，全員に新しい検査法を施行し，過去のデータと比較 |
3
|
新しい検査法のみを全員に施行し，比較はなし |
Level |
内容 |
|---|---|
（1）
|
対象者数が200人以上，平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年以上，脱落率10％未満 |
（2）
|
対象者数が中程度（100人以上200人未満），平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年以上，脱落率10％未満 |
（3）
|
対象者数が200人以上，平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年未満，脱落率10％未満 |
（4）
|
対象者数が中程度（100人以上200人未満），平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年未満，脱落率10％未満 |
（5）
|
対象者数が100人未満，平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年以上，脱落率10％未満 |
（6）
|
対象者数が100人未満，平均（あるいはメディアン）追跡期間が5年未満，脱落率10％未満 |
（7）
|
対象者数，追跡期間によらず，脱落率が10％以上 |
グレードA ： |
行うよう強く勧められる |
|---|---|
グレードB ： |
行うよう勧められる |
グレードC1 ： |
行うことを考慮してもよいが，十分な科学的根拠がない |
グレードC2 ： |
科学的根拠がないので，勧められない |
グレードD ： |
行わないよう勧められる |
グレードA ： |
言いきれる強い根拠がある |
|---|---|
グレードB ： |
グレードB：言いきれる根拠がある |
グレードC ： |
グレードC：言いきれる根拠がない |
グレードA ： |
少なくとも1つのレベル1（1a/1b）の研究がある |
|---|---|
グレードB ： |
少なくとも1つのレベル2（2a/2b）の研究がある |
